Publicaciones y Congresos. Tarea 4.
Gráficas.
Buscad un par de gráficas de periódico, de revista
(científica o no) o de cualquier fuente, en internet o en papel (en este caso
fotografiadla) y comentarlas desde el punto de vista de lo analizado en esta
clase: ¿Tienen un mensaje claro? ¿Comunican bien el mensaje? ¿Son falaces o se
pueden considerar “buenas gráficas”?
Escribir un documento breve que incluya las dos
gráficas y sus comentarios.
Las gráficas que me ha interesado poner para esta tarea ha sido, la primera que comenzaré comentando, la de Evolución del Paro Registrado en España; mientras que la Segunda, es algo más local, y es el de Ocupación de Plazas en hotelería en Euskadi.
Aquí tenemos la primera Gráfica. Evolución del
Paro Registrado en España.
Esta ha sido obtenida de la web de RTVE, en base a
los datos del ministerio de Empleo y Seguridad Social. Como podemos ver, aquí tememos
la evolución del paro en nuestro país, desde 2007 hasta septiembre del 2023. En
mi opinión, al observar la gráfica, el mensaje puede ser algo difuso, ya que
quizás, las barras y que todas mantengan el mismo color, no es lo más indicado
para que la población pueda percatarse de cuando ha existido más o menos paro.
En este sentido, diría que, más que comunicar bien el mensaje, al igual que
hacen los políticos, puede ser de libre interpretación, en función al año y mes
que se escoja. Ciertamente, lo que no puede ser una falacia (y muchas veces se
usa como tal), es que es totalmente cierto que, como se ve n la gráfica, en los
periodos de 2009 a 2015, con el gobierno de Mariano Rajoy en la presidencia,
son las cotas de paro más altas de este periodo de la historia de nuestro país.
No me parece que sea una mala gráfica, pero si que creo que sería interesante,
en función del año, al menos realizar un cambio de color, o haber cambiado el eje
Y (vertical), haciendo una gráfica más alta, de modo en que los datos (con la
altura), quedasen mejor referenciados.
Esta ha sido obtenida del Observatorio Turístico de
Euskadi, en base a los datos de ocupación de todo 2023 en el sector de la
Hotelería (hoteles, agroturismos, campings, apartamentos, albergues).
Como se puede apreciar, esta gráfica es mucho más
simple que la otra, pero creo que refleja bien los datos que nos quiere dar. En
primer lugar, a mano izquierda, vemos el título de la gráfica y con que año
esta realizando la comparación (en este caso, 2022). Y justo debajo, un dato
que nos llama la atención. Un 38,48%, que hace referencia a este año, mientras
que, en mitad del semicírculo, tenemos una rayita roja, con un 39,03€. Aquí, de
forma muy sencilla, no está indicando que el dato de este año, es menor al del
año anterior. De esta manera, un dato que es negativo (la ocupación ha sido
menor), pasa un poquito desapercibido debido a la magnitud de la letra. O por
decirlo de otra manera, es lo que el gráfico nos viene a decir, en un año que
no ha sido bueno para el turismo, no estamos tan mal (la bajada, al fin y al
cabo, es de 0,55%).
Por otro lado, a mano derecha, tenemos otra serie
de datos. En este caso, dos columnas. Por un lado, dividido por la tipología de
la plaza de ocupación: Hotel, Agroturismo, Camping, Apartamento, Albergue. Y en
la otra columna, por la geografía del territorio: Vitoria, Bilbao, San
Sebastián, Costa Vasca, Montes y Valles, Rioja Alavesa. Aquí, en cambio, si que
da la sensación de que los datos son poco veraces. Y me explico. Estos
informes, por lo que he podido investigar, son informes de datos breves, hasta
que salga en Enero o Febrero, el informe Ibiltur, que recoge de forma cualitativa
y cuantitativa, todos los datos del sector Turismo En Euskadi. De forma que
aquí, en estas columnas, uno tiene que sacar varias deduciones. Por supuesto,
las flechas están claras: Verde hacia arriba, sube el porcentaje; Rojo hacia
abajo, baja el porcentaje. Lo que no indica y está a comprobación de la
persona, es si el número que le acompaña, es Total, es decir, un 3,0% de los
hoteles han sido ocupados; o si es la subida/bajada existente. Obviamente, si
uno conoce algo los datos de Euskadi, sabe que es esta última cuestión (con las
subidas y bajadas que ha habido), pero en ningún caso queda indicado o claro.


La segunda es que apenas es una gráfica... se visualizan dos datos en una gráfica de hemiciclo, vale, sí es una gráfica, pero solo de 2 números, por eso es sencilla. La primera tiene muchísimos datos, y es más complejo presentarlos. De todos modos, en mi opinión está muy bien hecha. En este tipo de gráficas de paro no es raro que el eje vertical no empiece en 0, lo que distorsiona mucho la impresión, y en este caso no ocurre.
ResponderEliminar