Redes Sociales en la Comunicación Científica Tarea 5

 En este último ejercicio, vamos a desarrollar una labor de difusión científica durante quince días a través de la cuenta elegida en el ejercicio anterior. El ejercicio debe cumplir una serie de criterios:

a.  Elegid un tema o una materia concreta. No elijáis áreas generales de conocimiento (biología, geología, matemáticas, neurociencia, …) sino, temas concretos. Podéis elegir hablar sobre la resistencia bacteriana a los antibióticos, los fenómenos meteorológicos adversos, las aplicaciones de la inteligencia artificial, las aplicaciones de nuevos materiales, hacer un repaso de los libros de ciencia más importantes de la historia, qué tipo de experimentos se pueden hacer en clase con alumnas y alumnos para despertar su interés,  animales feos, …. Las posibilidades son infinitas.

b.  Decidid cuál va a ser vuestro público objetivo y fijad una estrategia: qué contenido vais a publicar, en qué idiomas, cuál va a ser el tono, la cantidad de mensajes, las franjas horarias, ….

c.   Los mensajes tienen que ajustarse a lo siguiente:

oUn 30% tienen que incluir una URL que acompañe, explique, ahonde o muestre más información.

oOtro 30% deben tener imágenes con un texto propio y sin link que le acompañe.

oOtro 30% deben ser reposteos, stitches o menciones de mensajes de cuentas de terceros.

oEl 10% restante, a ser posible, deben tener como fuente de referencia alguna noticia de un medio de comunicación.

oAñadid al final de los mensajes la etiqueta #mcom23.

Mandadme un mensaje cuando comencéis a publicar los contenidos.

Cuando finalice el periodo de publicación, analizad los resultados con las herramientas.

Escribid un pequeño informe donde indiquéis los datos correspondientes a los apartados a) y b), los resultados que os han mostrado las estadísticas y, en esta actividad, cuál ha sido la tarea que más os ha costado sacar adelante.

Nuevas directrices por la Repesca:

   - Quienes lo hagáis en Twitter, Bluesky o Threads: son 7-8 publicaciones diarias como mínimo, incluyendo retuits/republicaciones. Ojo con cumplir las publicaciones a base de retuits/republicaciones: no es válido, debéis crear contenido propio y debe ser mayoritario en la campaña.

 

INFORME FINAL

La plataforma escogida para la divulgación de un tema específico ha sido Twitter/X, ya que era la que más me sonaba y entendía que hay se podía hacer una buena labor y llegar al público pensado. El usuario es @charo_men5308 y dejo por si acaso, por aquí la url del espacio: https://x.com/charo_men5308

Sobre el planteamiento realizado en el apartado a, la temática, como se envió por correo electrónico a propuesta, era hacer divulgación sobre los Lugares de Interés Geológico (conocidos también como LIG), a lo largo de las 3 áreas naturales (geológicamente hablando), que tenemos en Euskadi, a saber: El Geoparque de la Costa Vasca, el único geoparque que tenemos y uno de los más pequeños de España; La reserva de la Biosfera de Urdaibai, la única reserva de Euskadi y que en la actualidad cuenta con el certificado de Carta Europea de Turismo Sostenible (CETS); y el Flysch Bizkaia, que justo durante estos 15 días de divulgación, ha pasado a ser un Parque Geológico. La tarea se comenzó a realizar el día 23 de junio, ya que no pude leer el correo de la Respeca (enviado el día 21 de junio), hasta dicho día. De esta manera, los 15 días de tarea han ido desde el 23 de junio hasta el 7 de julio.

Sobre el público objetivo planteado en el apartado b y su estrategia, por supuesto, al tratarse de realizar divulgación sobre los LIG de Euskadi, mi idea principal era que llegase al máximo público posible, pero ha medida que pasaban los días de tarea, el público al que pretendía llegar, estaba principalmente relacionado con la geología y las zonas de interés que iba comentando.

El contenido que se ha ido publicando, diría que el 90% ha sido propio, ya que por la nueva directriz indicada en al Repesca, se decía que mayormente debía ser nuestro. De esta manera, día a día, se ha hablado de varios #LIG de interés en estas áreas. Sobre el tiempo que teníamos, los 15 días, he tratado de distribuirlos de la forma más equitativa posible en el tiempo. Los 4 primeros días, se han dedicado al Geoparque de la Costa Vasca; los siguientes 5 días, a la Reserva de la Biosfera de Urdaibai; y los últimos 6, al Flysch Bizkaia. He distribuido con esta idea, principalmente porque en todas las áreas tenemos 16 LIGs, y claro, a mi en lo personal, el que más cerca me pilla y mejor conozco, es el Flysch Bizkaia. Ciertamente, cada contenido generado, al menos en cada hilo, iba acompañado de una explicación geológica y una fotografía, de forma que los interesados, supiesen bien de lo que se estaba hablando. Por supuesto, también se han puesto enlaces, mapas e incluso libros de interés para que las personas pudieran conocer mejor los territorios citados.

Diría que el tono ha sido relajado, cercano y entendible, como decía, para llegar al máximo público posible. Esto ha sido así dado que, si realizaba únicamente explicaciones puramente científicas, no iba a llegar a nadie. Aunque bueno, las imágenes siempre favorecen a que el público lo vea y comparta.

El idioma de publicación ha sido castellano, ya que por desgracia, es el único idioma que domino perfectamente.

Las franjas horarias han ido variando. Más que nada, porque durante estas tareas, tenía que preparar y cerrar el TFM. Esto ha hecho que, menos el último día, todos los días se ha publicado entre las 20h y 24h.

También, además de mis hilos diarios, se han citado y compartido otros posts de interés y relacionados con la temática: relacionados con el Congreso de Geología de España y sus conclusiones; que la IUGS ha designado la roca Rojo Ereño como roca de interés internacional; Apadrina una roca que ha propuesto el #LIG de Barrika-La Galea como el #LIG del mes de julio; la preocupación de AEPECT por el futuro de la geología; la campaña de EKOBUS BIZKAIA, donde se van a visitar y conocer varios de los #LIG mencionados en los hilos; una actividad que se realizó en Mundaka el día 29 para conocer las Lumaquelas; una crítica a la no-concesión de proyectos de geología por parte de FECYT.

 

RESULTADOS DE LA CAMPAÑA

Para comenzar, tengo que decir que, los primeros días de campaña, hubo un resultado que no me esperaba, que es el que el Geoparque de la Costa Vasca, compartiese los posts y los citará, además de proporcionarnos mayor información. Posteriormente, entidades como Apadrina una Roca, Ekobideak, Tertulias en Pangea y personas de a nivel individual, han estado dando likes y compartiendo la información generada.

Antes de hablar de las estadísitas, recordar que, me siguen 6 personas y sigo a 28. Principalmente, todos en relación con la geología. Ahora ya, sobre las estadísticas, que al final es lo que nos piden analizar en este informe, no se han podido obtener. Por lo que he podido leer, X ha cambiado sus política y ya no las facilita las estadísticas a no ser que seas PREMIUM X, por lo que me es imposible. Ahora bien, por no dejar esta parte sin completa, ha revisado uno a uno los posts creados, y los que mayor repercusión han obtenido son los siguientes:

·         Post del 24 de junio. Día 2 de la tarea. 4 Me Gustas, 1 repost y 121 visualizaciones.

·         Post del 25 de junio. Día 3 de la tarea. 3 Me Gustas, 1 repost y 87 visualizaciones.

·         Post del 5 de  julio. Día 12 de la tarea. 1 Me gusta, 50 visualizaciones.

·      En la búsqueda de información no he tenido problemas, pero ciertamente, el tener que colocar imágenes en posts específicos, es lo más complicado, ya que la plataforma se va moviendo, recarga, etc.

Como conclusiones a este informe, entiendo que ahora sí, se ha cumplido con todo lo establecido. Obviamente, teniendo un numero tan bajo de seguidores y de personas a las que se siguen, es imposible generar contenido con impacto. Igualmente, me he entretenido mucho realizando esta tarea, era algo que tenía en mente desde que desarrollé el TFG en Geología, y por fin lo he podido ver cumplido. Lo que mas me ha costado, ha sido sin duda alguna, ser constante en la realización de la actividad. Aunque ahora lo he podido ser en la Repesca, antes me ha sido inviable: ingresos en el hospital, me bloquearon la cuenta de X, múltiples tareas que realizar en el máster y el propio TFM. Ahora que he tenido una segunda oportunidad y sólo tenía que realizar la defensa del TFM, he podido hacerlo sin problema.